مؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231Critical Thinking as a General Method for Interdisciplinary Research of Humanitiesتفکر انتقادی به مثابه روشی عام برای پژوهشهای میانرشتهای علوم انسانی12116410.7508/isih.2014.23.001FAرضااکبری نوریاستادیار گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق، علوم سیاسی و اقتصادی دانشگاه آزاد اسلامی تهران جنوب.Journal Article20141231<span>The method is an essential and determining element in any action for being successful; among them, the method is of high importance in research and studying. In this respect, the study and research are not so important per se, as how it’s fulfilled. The present paper aims to introduce the general method with unlimited application in order to do the interdisciplinary research and study and also enumerate the analysis and usage of critical thinking to present it as a general </span><span>method to fulfill the interdisciplinary study and research of Humanities.</span><span>روش، عنصر اساسی و تعیینکننده در انجام موفقیتآمیز یک عمل، به ویژه پژوهش و مطالعه است. به این معنا که مطالعه یا پژوهش به خودی خود آن اندازه مهم نیست که چگونگی انجام آن. مقاله حاضر در صدد معرفی روشی عام با کاربردی بدون مرز برای انجام پژوهشها و مطالعات میانرشتهای است، و با برشمردن، تحلیل، و چگونگی کاربست عناصر تفکر انتقادی میکوشد تا آن را به عنوان روشی عام برای انجام مطالعات و پژوهشهای میانرشتهای در علوم انسانی ارائه کند.</span>http://www.isih.ir/article_164_18a51f283ed7693a3e09dbf041ee0c44.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231Framing Biotechnology in Iranian TV Seriesچارچوببندی بیوتکنولوژی در محتوای نمایشی سیمای ج.ا.ا.235216510.7508/isih.2014.23.002FAهادیخانیکیعضو هیئت علمی گروه علوم ارتباطات اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.محمدحسینپناهیعضو هیئت علمی گروه علوم ارتباطات اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.محمد امینقانعی رادعضو هیئت علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران.زرینزرداردانشجوی دکتری علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.Journal Article20141231<span>Media as public opinion formers have crucial role in supporting the growth and development of science and technology . They form media frames in various fields of science and Technology. This paper seeks to identify frames which Iranian television series depict biotechnology. The Biotechnology frames Identified through qualitative framing analysis. To achieve this goal, all TV series of Five main national channels for a five-year period (2008-2013) were considered and two TV series – “Balhayeh Khis, 1392 (Wet Wings,2013) and ” Factoreh hasht, 1387” (Factor 8, 2008) were selected. The central theme in these series was Biotechnology. To identify frames a </span><span>combination of content analysis and semiotics were used. Findings show that six main frame were used for representation of Biotechnology in Iranian TV series which includes: conspiracy, ideology - spiritual values, scientific progress, ethics, economy and independence.</span><span>رسانهها به عنوان شکلدهندگان به افکار عمومی، نقشی تعیینکننده در حمایت از رشد و توسعه علم و فناوری دارند. آنها این کار را از طریق طراحی چارچوبهای رسانهای برای طرح موضوعات مختلف علمی انجام میدهند. این مقاله به دنبال شناسایی چارچوبهایی است که سریالهای تلویزیونی جمهوری اسلامی ایران به کمک آنها بیوتکنولوژی را به تصویر کشیدهاند. </span><span>در این پژوهش تصویری که از بیوتکنولوژی در سریالهای تلویزیونی ارائه شده با استفاده از تحلیل کیفی چارچوب بررسی میشود. برای دستیابی به این مقصود، سریالهای تلویزیونی شبکه های پنجگانه سراسری سیمای جمهوری اسلامی ایران از سال 1388 تاکنون مورد بررسی قرار گرفتند و از آن میان دو سریال بال های خیس (1392) و فاکتور هشت (1387) محصول شبکه یک، که موضوع محوری آنها بیوتکنولوژی بود، برای تحلیل نهایی انتخاب شد. سپس برای دستیابی به چارچوبها، تلفیقی از دو روش تحلیل مضمونی و نشانهشناسی استفاده شد. </span><span>یافتههای پژوهش حاکی از آن است که بیوتکنولوژی در قالب شش چارچوب اصلی در سریال های تلویزیونی به تصویرکشیده شده اند. این شش چارچوب عبارتند از توطئه، ایدئولوژی و ارزش های معنوی، پیشرفت علمی، اخلاق، اقتصاد و استقلال.</span>http://www.isih.ir/article_165_c933e825c17dce486af31738b3abe20a.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231An Introduction to the Interaction of History and Politics: toward an Interdisciplinary Scienceدرآمدی بر تعامل تاریخ و سیاست «به سوی دانشی بینارشتهای»537516610.7508/isih.2014.23.003FAتورجرحمانیاستادیار علوم سیاسی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.Journal Article20141231 <br /><br /><span>Achieving an accurate knowledge about the relationship between history and politics and then achieve an understanding of the Interdisciplinary nature of these two branches of the humanities is the fundamental purpose of this study. This goal can be more realized with a focus onagency. In other words, human agency is a turning point that Focused onit, this article attempts to read avariety of texts about it. The question of agency in the relationship between historyand politics is formulated that way: is the politics a manifestation of human agency in settling his personal and public life? Or Reflects course of victimization of entities of human and social against the will predetermined that forms their affairs or with respect of both? But the answer to this question is: Human in the political arena affected by the historical structures andvice versa the historical structures in the political arena form with human agency. On this basis for a deep understanding of the quality of agency it is necessary simultaneous attention to history and politics. While the garlicin history regardless of the politics (that is manifestation of agency and makes the history) is an unfinished attempt and also study of politics regardless of the history (that structures of against agency comefrom the depths of history) is insufficient. This relationship tells from interdisciplinary nature of knowledge of history and politics. Moreover their interaction also provides Possibility of creating an interdisciplinary knowledge.</span><span lang="AR-SA">دستیابی به معرفتی دقیق در خصوص نسبت تاریخ و سیاست، و در پی آن نایل شدن به فهمی از ماهیت بینارشتهای این دو شاخه از علوم انسانی، هدف بنیادین پژوهش حاضر به شمار میرود. تحقق چنین هدفی با محوریت مسئله «عاملیت» امکان بیشتری مییابد. به عبارتی فاعلیت انسان نقطه عطفی است که تلاش این متن در راستای بازخوانی انواع روایتها در این باب معطوف به آن است. پرسش از عاملیت در نسبت میان تاریخ و سیاست چنین صورتبندی میشود: آیا سیاست تجلی فاعلیت انسان در سامانبخشی به حیات فردی و جمعی اوست، یا حکایتگر سیر قربانی شدن موجودیتهای انسانی و اجتماعی در برابر اراده از پیش تعیین شدهای است که امور آنها را شکل میدهد و پیش میبرد، یا نسبتی است از هر دو؟ پاسخی که به این پرسش ارائه میشود چنین است: انسان در عرصه سیاست از ساختارهای تاریخی تأثیر میپذیرد و بالعکس ساختارهای تاریخی در عرصه سیاست متأثر از فاعلیت انسان شکل مییابند. بر این اساس برای فهمی عمیق از کیفیت عاملیت، توجهی همزمان به تاریخ و سیاست ضروری است. این در حالی است که سیر در تاریخ بدون توجه به سیاست (که تجلیگاه فاعلیت انسان است و تاریخ را رقم میزند) تلاشی ناتمام است و نیز مطالعه سیاست بدون توجه به تاریخ</span><span lang="AR-SA">(که ساختارهای مقابل عاملیت از اعماق تاریخ میآیند) کوششی نارساست. چنین ارتباطی از ماهیت بینارشتهای علوم تاریخ و سیاست حکایت میکند. علاوه بر این تعامل آنها خود امکان تولید دانش بینارشتهای جدیدی را فراهم میسازد.</span>http://www.isih.ir/article_166_68861b65bd8e80448eeefd743bead34c.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231Empirical Pragmatics and Normativity Deficit: The Contribution of Universal Pragmatics to Foreign Language Educationکاربردشناسی تجربی و کسری هنجارمندی بهره آموزش زبان خارجی از نظریة کاربردشناسی عام7711616710.7508/isih.2014.23.004FAناصرالدین علیتقویاندانشجوی دکتری دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.یحییقائدیاستادیار دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.سعیدضرغامیدانشیار دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.جوادغلامیاستادیار دانشگاه ارومیه، تهران، ایران.Journal Article20141231<span>In this article, on the basis of Habermas’ universal pragmatics, we have tried to indicate that empirical pragmatics in linguistics, suffers from ‘normativity deficit’ in the field of foreign language education. What we mean by ‘normativity deficit’, is the lack of normative resources required for judging the validity claims inherent in social interactions. Since agreement on the validity claims is fundamental for reaching mutual understanding and establishing linguistic communications, empirical-pragmatic approach, due to its ‘normativity deficit’ would not be able to give proper moral-educational thread to the field of foreign language education.</span><span>در این مقاله، بر پایه نظریه کاربردشناسی عام هابرماس، کوشیدهایم نشان دهیم که کاربردشناسی تجربی مرسوم در دانش زبانشناسی، در حوزه آموزش زبان خارجی از نقصان «کسری هنجارمندی» رنج میبرد. کسری هنجارمندی به معنای فقدان منابع هنجارین برای داوری بر سر داعیههای اعتباری است که توافق بر سر آنها زمینهساز رسیدن به فهم مشترک و برقراری همرسانشهای زبانی است. رویکرد کاربردشناسی تجربی به دلیل همین کسری هنجارمندی، نخواهد توانست نظریه و عمل آموزش زبان خارجی را واجد وجوه اخلاقی و تربیتی درخوری سازد. رویکرد میانرشتهای این مقاله، دامنهای از فسلفه، تربیت، آموزش زبان و زبانشناسی را در بر میگیرد.</span>http://www.isih.ir/article_167_3bd105caa171258e709f6940fe9968f1.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231Relation between Iranian Life Style & Housing Form (Based on «The Short-Term Society» & «Geostrategic and Geopolitical Theory of Iranian Society» Theories)رابطه میان سبک زندگی و مسکن ایرانی (با تکیه بر نظریة «جامعة کوتاهمدت» و نظریة «راهبرد و سیاست سرزمینی جامعة ایران»)11713716810.7508/isih.2014.23.005FAشیماشصتیدانشجوی دکترای معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، ایران.محمد منصورفلامکیاستاد دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، ایران.Journal Article20141231 <br /><br /><span>Human’s house is a place reflects a sign of individual/ universal self. This claim is true in every society, and so it is in Iran. By speaking about the relation between Iranian life style and physical form of house, undoubtedly we consider various elements and constituents required interdisciplinary investigation. This affinity between life style and architecture has close relation with cotemporary Iranian identity and thereby discussion of formation of a special type of “individuality” followed by modern transformations. In case of claiming that everyday life is not just a fixed domain of affairs based on habit, it is possible to study Iranian’s way of dwelling and their formation to the housing during time. This formation may create issue that within struggle of action and reaction repeatedly impact. This article by using concepts such as: Iranian individuality and everyday life at complicated society of Iran makes clear characteristics of lifestyle in Iran and housing form and studies relationship between them within a descriptiveanalytical method. In this article we consider how when a person faces with events, in Iranian society in broadness of time, in the process of determining Iranian individuality in everyday life, his conscious or unconscious choices form his principles and significant habits and finally his lifestyle and this specific lifestyle demands its specific housing form.</span><span lang="AR-YE">مسکن و محل سکونت آدمی کالبدی است که نشانی از خود فردی و جمعی وی را منعکس می</span><span></span><span lang="AR-YE">سازد. این امر در مورد همه جوامع، از جمله جامعه ایران، صادق است. وقتی از نسبت میان سبک زندگی ایرانی و شکل مسکن سخن می</span><span></span><span lang="AR-YE">گوییم، بی</span><span></span><span lang="AR-YE">تردید عناصر و مؤلفه</span><span></span><span lang="AR-YE">های گوناگونی را دخیل کرده</span><span></span><span lang="AR-YE">ایم که مطالعه و بررسی آنها نیازمند پژوهشی میان</span><span></span><span lang="AR-YE">رشته</span><span></span><span lang="AR-YE">ای است. نسبت میان سبک زندگی و معماری با مقوله هویت ایرانی معاصر و لاجرم بحث از شکل</span><span></span><span lang="AR-YE">گیری نوع خاصی از فردیت، به تبع تحولات جدید، ارتباطی تنگاتنگ دارد. اگر بتوان اذعان داشت که زندگی روزمره صرفاً قلمرو امور بدیهی، ثابت، و مبتنی بر عادت نیست، میتوان به بررسی این امر پرداخت که شیوه سکونت فرد ایرانی و نحوه شکل</span><span></span><span lang="AR-YE">دهی او به مسکن (در کالبد بیرونی و چیدمان داخلی) در طول زمان منجر به انباشتی پایا میشود که در کنش و واکنش</span><span></span><span lang="AR-YE">هایی همیشگی، تأثیری مداوم و مستمر از خود بر جای میگذارد. در این مقاله از رهگذر مفاهیمی چون فردیت ایرانی و زندگی روزمره در بستر جامعه پیچیده و در حال حرکت ایران، کوشش خواهیم کرد تا نسبت میان مشخصه</span><span></span><span lang="AR-YE">های سبک زندگی در ایران و شکل محل سکونت را تبیین کنیم و رابطه میان این دو را مورد بررسی قرار دهیم. هدف اصلی ما در این مقاله بررسی این مسئله خواهد بود که نوع فردیت شکل</span><span></span><span lang="AR-YE">گرفته در ایرانی معاصر، چه تأثیری بر پاسخ</span><span></span><span lang="AR-YE">های وی به گزاره</span><span></span><span lang="AR-YE">های پیش روی او، از حیث زیست اجتماعی، خواهد داشت. این پاسخ</span><span></span><span lang="AR-YE">ها نهایتاً سبک زندگی او را رقم می</span><span></span><span lang="AR-YE">زند، و این سبک زندگی بر زیستن در نوع خاصی از کالبد معمارانه تأثیر می</span><span></span><span lang="AR-YE">گذارد.</span>http://www.isih.ir/article_168_5886d4854186ea40b43d92879d252000.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231The Explanation of the Bhaskar’s Critical Realism Ontological Assumptions and their Applications on Interdisciplinary Researchتبیین مفروضات هستیشناسی رئالیسم انتقادی باسکار و دلالتهای آن بر پژوهش میانرشتهای13113716910.7508/isih.2014.23.006FAمجتبیپورکریمدانشجوی دوره دکتری رشته فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.علیرضاصادق زاده قمصریعضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.خسروباقری نوع پرستعضو هیئت علمی دانشگاه تهران، تهران، ایران.محمودمهرمحمدیعضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.Journal Article20141231<span>The aim of this article is explanation of the interdisciplinary research based on ontological assumptions in Roy Bhaskar’s view. According to the research that has been done by description- inductive method, research in Bhaskar’s view is due to transcendental argument, complexity logic, scientific explanation, methodological naturalism and explanatory critic, has interdisciplinary nature. This explanation of interdisciplinary research has an ontological base and is against epistemological approach in interdisciplinary research. According to assumptions of critical realism interdisciplinary research is in the meaning of studying a complex phenomenon at different levels of reality and explanation of its structures and external and internal mechanisms. This explanation of interdisciplinary research criticizes and reforms epistemological interdisciplinary approach. Critics involve: actualism, problem of integration and transdisciplinary. Ontological interdisciplinary research instead of actualism, focuses on explanation of structures and mechanisms that are in the real level. It considers integration as achieving knowledge based on explanation of structures and mechanisms and not as an eclectic approach and instead of transdisciplinary research focuses on keeping and interaction of disciplines. Steps of this research involve: description of an unclear phenomenon, transcendental question, </span><em><span>redescription, resolution, integration and praxis. Principles of this research are </span></em><span>involve investigate concrete, investigate abstract, explanatory adequacy, elimination and reform, giving alternative, education of interdisciplinary researcher , and attention to minor problems.</span><span lang="AR-SA">تبیین پژوهش میانرشتهای بر اساس مفروضات هستیشناسی باسکار هدف این مقاله است. بر اساس این تحقیق، که با روش توصیفی ـ استنتاجی انجام گرفته است، پژوهش در دیدگاه باسکار، با توجه به تأکید بر برهان استعلایی، منطق پیچیدگی، تبیین علمی، طبیعتگرایی روششناختی و نقد تبیینی، ماهیتی میانرشتهای دارد. این تبیین از پژوهش میانرشتهای مبنایی هستیشناختی دارد که در برابر رویکرد معرفتشناختی به پژوهش میانرشتهای قرار میگیرد. بر اساس مفروضات رئالیسم انتقادی، پژوهش میانرشتهای، به معنای بررسی یک پدیده پیچیده در سطوح مختلف واقعیت و تبیین ساختارها و سازوکارهای درونی و بیرونی آن است. این تبیین از پژوهش میانرشتهای به نقد و اصلاح رویکرد میانرشتهای معرفتشناختی</span><span lang="AR-SA">میپردازد.</span><span lang="AR-SA">نقدها شامل رخدادگرایی، مسئله ترکیب، و فرارشتهمحوری است. پژوهش میانرشتهای هستیشناختی، به جای رخدادگرایی توجه به تبیین ساختارها و سازوکارها دارد که در سطح واقع قرار گرفتهاند. ترکیب را نه به مثابه التقاط، بلکه به مثابه دستیابی به دانشی جدید بر اساس تبیین ساختارها و سازوکارها میداند. به جای پژوهش فرارشتهای به حفظ و تعامل رشتهها توجه دارد. مراحل این روش شامل توصیف یک موضوع مبهم، پرسش استعلایی، بازتوصیف، تفکیک، ترکیب و کنش است. استلزامهای این روش پژوهشی شامل بررسی انضمامی، بررسی انتزاعی، کفایت </span><span lang="FA">تبیینی</span><span lang="AR-SA">، ارائه</span><span lang="AR-SA"> بدیل، آموزش محققان میانرشتهای</span><span lang="AR-SA">و توجه به مسائل جانبی است.</span>http://www.isih.ir/article_169_97f78925a11b576162daa5f67ed910f1.pdfمؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوریفصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی2008-46416320141231Imagery and Macro Images of Future World Politics; Suitable Method to Predict the Complex Worldتصویرپردازی و کلانتصاویر آیندة سیاست جهانی؛ تصویرپردازی روشی مناسب برای شناخت آینده در جهان پیچیده17320017010.7508/isih.2014.23.007FAاحدرضایاندانشجوی دکتری آینده پژوهی دانشگاه تهرانمعصومهکاظمیدانشجوی دکتری آینده پژوهی دانشگاه تهران، ایران.Journal Article20141231<span>Future research is a systematic study of possible futures, probable and desirable One major goal of future research is to An effort to forecast future developments Image processing is an attempt to creatively visualization and forecast possible future target probable and desirable, Looking for notification, or to create optimal conditions. Imagery is a valuable and important Because In a complex world Gives us the ability to forecast. This research focuses on the study of eight large image in world politics 1 - World Without Borders 2 - Around the World Democracy 3 - Conflict and the Clash of Civilisations 4 - The Chinese Century 5- international growth 6- growth and development of the southern part 7 - the next environmental disaster and the 8 - Toward Cosmopolitan Democracy. By studying these large images so the Imagery can be a good way to practice and To affect the actions of actors And even predict their future behavior and interaction of world politics.</span><span>آیندهپژوهی علم مطالعه نظاممند آیندههای ممکن، محتمل، و مطلوب است. مهمترین هدف آیندهپژوهی تلاش برای شناخت دقیقتر تحولات آینده است. تصویرپردازی تلاشی است خلاقانه برای تجسم، شناخت، و ساخت هدفمند آیندههای ممکن، محتمل، و مطلوب با تکیه بر واقعیات بیرونی، که هدف اصلی آن دادن هشدار، یا ایجاد وضعیتی مطلوب است. تصویرپردازی از آن روی که در جهان دارای پیچیدگیهای اساسی، تا حدودی قدرت و قابلیت شناخت دقیق آینده را به ما میدهد، دارای ارزش و اهمیت بسیاری است. تحقیق حاضر با تأکید بر اهمیت، نقش و جایگاه تصویرپردازی در آیندهپژوهی و سیاست جهانی، به مطالعه هشت کلانتصویر ارائه شده برای آینده جهان، آثار، پیامدها و نقدهای وارد شده بر آنها پرداخته است. دنیای بدون مرز، دنیای سراسر دموکراسی، تضاد و جنگ تمدنها، قرن چینی، رشد جامعه بینالملل، ترقی و پیشرفت بخشهای جنوبی جهان، فاجعه زیست محیطی آینده، و در نهایت، به سوی دموکراسی جهان وطنی، هشت کلانتصویر مطرح برای آینده جهان هستند. بررسی این کلانتصاویر گویای این سخن است که در جهان دارای عدم قطعیتهای اساسی، تصویرپردازی میتواند شیوه و روشی مناسب برای متأثر ساختن اقدامات کنشگران و حتی شناخت دقیق رفتار و کنش و واکنش آنها، و در مرحلهای بالاتر، ساخت آینده سیاست جهانی باشد، و این نکته که ارزش اصلی تصاویر در تواناییشان برای برجسته ساختن روندهای مهم در زمان حال است.</span>http://www.isih.ir/article_170_1338b9622b92aa8c74add1b9df9495e1.pdf