فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی

نوآوری چند دانشگاه برتر ایران در حوزه پژوهش، فناوری و تبادل دانش

نوع مقاله : مقاله علمی ـ پژوهشی

نویسندگان

رضا مهدی 1
احمد کیخا 2

1 دانشیار آموزش عالی، گروه مطالعات آینده‌‌نگر، پژوهشگاه مطالعات فرهنگی، اجتماعی و تمدنی، تهران، ایران

2 دانش‌آموخته دکتری اقتصاد و مدیریت مالی آموزش عالی، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

https://doi.org/10.22035/isih.2023.5047.4862
چکیده
بازکاوی وضعیت نوآوری‌های پژوهشی دانشگاه‌ها می‌تواند به بهبود نقش آنها در توسعه فناوری و تبادل دانش میان مخاطبان مختلف اجتماعی و اقتصادی منجر شود و به تعاملات مؤثرتر میان دانشگاه‌ها و سایر بخش‌های کلان جامعه کمک کند. هدف از این مقاله، شناسایی و گزارش نوآوری در حوزه پژوهش، فناوری و تبادل دانش در چند دانشگاه برتر واقع در شهر تهران است. این پژوهش به‌صورت کمی با استناد به داده‌های ثبتی نهادی در دو گام انجام شده است. در گام نخست، با مرور غیرنظام‌مند اسناد، مؤلفه‌های چاچوب مفهومی پژوهش شناسایی شده‌ است. مؤلفه‌های چارچوب نوآوری در پژوهش، فناوری و تبادل دانش شامل نوآوری در دروندادها، فرایندها و بروندادها است. دروندادها شامل منابع انسانی، منابع مالی و زیرساخت‌ها، فرایندها شامل ساختارها و تشکیلات، سازوکارها و رویه‌ها و بروندادها شامل خلق و کاربست دانش و فناوری، طرح‌های پژوهشی تقاضامحور، کمیت و کیفیت مقالات علمی منتشرشده، چاپ کتاب و انتشار مجله علمی، مراتب اعضای هیئت علمی، افتخارات اعضای هیئت علمی، گسترش تحصیلات تکمیلی، واحدهای فناور و شرکت‌های نوپا و دانش‌بنیان و شتاب‌دهنده‌ها، تحرک علمی بین‌المللی، درآمد حوزۀ پژوهش، فناوری و تبادل دانش، است. در گام دوم، وضعیت نوآوری در هشت دانشگاه برتر در کارکرد پژوهش، فناوری و تبادل دانش واکاوی شده است. در این دانشگاه‌ها نوآوری در حوزه پژوهش و فناوری در دو مفهوم و منظر شامل نوآوری در نظام پژوهش و فناوری و عناصر و اجزای آن و پشتیبانی دانشگاه‌ها و نظام پژوهش و فناوری دانشگاهی از تحول و نوآوری به معنای مقابله با سکون، رکود و ایستایی، وجود دارد. دانشگاه‌ها در تمامی مؤلفه‌های دروندادها، فرایندها و بروندادهای پژوهش، فناوری و تبادل دانش به‌طور محسوس دارای تحول و نوآوری بوده و پشتیبان نوآوری هستند.

کلیدواژه‌ها

تبادل دانش
دانشگاه‌های برتر
نوآوری در پژوهش
نوآوری در فناوری
نوآوری
موضوعات
اسماعیل‌زاده، محمد؛ نوری، سیامک؛ علی‌احمدی، علیرضا و نورعلی‌زاده، حمیدرضا (1397). عوامل کلان تأثیر گذار بر نظام نوآوری فناورانه فتوولتائیک در ایران: رویکرد مدلسازی ساختاری – تفسیری. پژوهش‌های سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی انرژی، 4(3)، 111-77.
بازرگان، عباس (1381). ارزشیابی آموزشی. تهران: سمت.
پرهیزکار، محمدمهدی؛ جوکار، علی‌اکبر؛ و درینی، ولی‌محمد (1392). شناسایی عوامل مؤثر بر نوآوری سازمانی با تکیه بر پارادایم نوآوری باز: مطالعه موردی صنعت نشر کشور. فصلنامه مطالعات مدیریت صنعتی، 11(31)، 125-101.
تقوی، مصطفی؛ و پاکزاد، مهدی (1386). نقش و کارکرد دانشگاه‌ها در نظام ملی نوآوری. فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، 11(4)، 38-19.
ثمری، هانیه؛ دل‌انگیزان، سهراب؛ و سهیلی، کیومرث (1401). طراحی سیستم نوآوری شهری: موردکاوی شهر همدان. نشریه اقتصاد شهری، 5(2)، 70-49.
حقیقی بروجنی، پیام؛ کریمی، تورج؛ صفدری رنجبر، مصطفی؛ و جعفری، سید محمدباقر (1402). ارائه چارچوب کارکردهای دانشی و بازیگران نظام ملی نوآوری؛ ترکیب نظام مند تحقیقات. مدیریت دانش سازمانی، 6(1)، 106-61.
رضا؛ کریملو؛ امیر، ذاکری (1399). تحلیل تعاملات میان ذی‌نفعان کلیدی در یک نظام نوآوری منطقه‌ای: مطالعه موردیِ منطقه ویژه علم‌و‌فناوری ربع رشیدی). بهبود و مدیریت، 14(4)، 112-83. doi: 10.22034/jmi.2021.120056
رمشکانیان، امین؛ و حمیدیان، یدالله (1401). مروری بر نوآوری و ابعاد آن و تاثیر آن در مراکز آموزشی. پژوهش‌های معاصر در علوم و تحقیقات، 4(42)، 111-93.
سلطان‌زاده، جواد؛ خیاطیان، محمدصادق؛ و حبیب‌دوست، امیر (1402). تبیین کارکردهای مناطق آزاد در نظام نوآوری ایران و اقتصاددانش بنیان. مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 12(45)، 27-8. doi: 10.22034/sspp.2023.1971326.3315
سلطانی، بهزاد و همکاران (1396). مروری بر چالش‌های نظام ملی نوآوری ایران و ارائه سیاست‌ها و راهکارهایی برای بهبود. فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 7(23)، 185-198.
سلیمی زاویه، سیدقاسم (1399). مروری بر انواع مدل‌های نوآوری: ارائه مدل نوآوری جدید در فرایند تولید. فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 4(27)، 61-40.
صبار، شاهو؛ معصومی‌فر، علی؛ و محمدی، سعید (1398). آنجا که نمی‌دانیم چگونه اخلاقی باشیم؛ پژوهشی در میزان آگاهی بر مصادیق سرقت معنوی. فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران، 12(3)، 27-1. doi: 10.22035/jicr.2019.2243.2747
محمدی، علی؛ پشوتنی‌زاده، هومن؛ و نامدار جویمی، احسان (1397). شناسایی و ارزیابی مشکلات سیستماتیک در نظام ملی نوآوری کشور ایران. مدیریت نوآوری در سازمان‌های دفاعی، 1(2)، 50-28.
مظلومی ابوخیلی، علی‌اکبر؛ علی‌احمدی، علیرضا؛ و اسماعیلیان، غلامرضا (1400). واکاوی شاخص‌های نوآوری بخشی صنعت خودرو در راستای کاهش شکاف و توسعه نظام نوآوری: مطالعه موردی، گروه صنعتی ایران خودرو. نشریه مدیریت فردا، 20(66)، 61-78.
منتظر، غلامعلی (1398). دستنامهٔ سنندج: ارزیابی مؤسسه‌های پژوهشی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
موسوی، آرش؛ و احمدی، حسن (1399). استخراج ویژگی‌های اصلی نظام ملی نوآوری ایران از طریق ترکیب نظام‌مند تحقیقات. فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 10(34)، 127-102.
میرعمادی، طاهره؛ و رحیمی‌راد، زهره (1395). شناسایی شکست‌های سیستم در تحلیل نظام نوآوری فناورانه سوخت زیستی در ایران. فصلنامه سیاست علم‌و‌فناوری، 9(1)، 27-41.
نوروزی، عفت؛ و طباطباییان، سیدحبیب‌الله (1395). تبیین ضعف‌های نظام ملی نوآوری ایران با رویکرد کارکردگرا. رهیافت، 26(62)، 54-35.
هندریکسون، آر. و همکاران (2013). راهبری و رهبری علمی در نظام آموزش عالی (مترجم: سعید غیاثی و رضا مهدی). تهران: نشر ویرایش.
وطن‌پور، مجید؛ کوچکی، علیرضا؛ محلاتی، مهدی؛ و قربانی، محمد (1396). برآورد تأثیر تحقیقات کشاورزی در رشد بهره‌وری غلات در ایران. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 25(2)، 216-193.
یمنی‌دوزی سرخابی، محمد (1391). کیفیت در آموزش عالی. تهران: انتشارات سمت.
Antonelli, C., & Fassio, C. (2016). Academic knowledge and economic growth: are scientific felds all alike? Socio-Economic Review, 3, 537–565. doi: 10.1093/ser/mwv025
Boardman, P. C. (2009). Government centrality to university-industry interactions: University research centers and the industry involvement of academic researchers. Research Policy, 38, 1505–1516. doi: 10.1016/j.respol.2009.09.008
Chabbouh, H., & Boujelbene, Y. (2022). Open innovation, dynamic organizational capacities and innovation performance in SMEs: Empirical evidence in the Tunisian manufacturing industry. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 24(3), 178-190. doi: 10.1177/14657503211066014
Chen, C. Y., Wu, Y. C., & Wu, W. H. (2013). A sustainable collaborative research dialogue between practitioners and academics. Management Decision, 51(3), 566–593. 10.1108/00251741311309661
Clark, B.R. (1998). Creating entrepreneurial universities: Organizational pathways of transformation. Oxford: Pergamon Press.
Clark, W. (2006). Academic charisma and the origins of the research university. Chicago, IL; London: The University of Chicago Press.
Clausen, T. H., Demircioglu, M. A., & Alsos, G. A. (2020). Intensity of innovation in public sector organizations: The role of push and pull factors. Public Administration, 98(1), 159-176. doi: 10.1111/padm.12617
Cole, J. (2009). The Great American University: Its rise to pre-eminence, Its indispensable national role, Why it must be protected. New York, NY: Public Affairs.
De Moya-Anegón, F., & Herrero-Solana, V. (1999). Science in America Latina: A comparison of bibliometric and scientific-technical indicators. Scientometrics, 46(2), 299-320. Doi: 1007/bf02464780
Demircioglu, M. A., & Audretsch, D. B. (2017). Conditions for innovation in public sector organizations. Research Policy, 46(9), 1681-1691. doi: 10.1016/j.respol.2017.08.004
Eslie, L.L. (1997). Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial University. Baltimore, MD; London: The Johns Hopkins University Press.
Etzkowitz, H. (1999). Bridging the gap: the evolution of industryuniversity links in the United States. In L.M. Branscomb, F. Kodama, & Florida, R. (eds.)., Industrializing Knowledge: University-Industry Linkages in Japan and the United States (pp. 203–233). Cambridge, MA: MIT Press.
Etzkowitz, H., & Klofsten, M. (2005). The innovating region: toward a theory of knowledge-based regional development. R&D Management, 35(3), 243–255. doi: 10.1111/j.1467-9310.2005.00387.x
Etzkowitz, H., Dzisah, J., & Clouser, M. (2022). Shaping the entrepreneurial university: Two experiments and a proposal for innovation in higher education. Industry and Higher Education, 36(1), 3-12. doi: 10.1177/0950422221993421
Etzkowitz, H., Ranga, M., Benner, M., et. al. (2008). Pathways to the entrepreneurial university: towards a global convergence. Science and Public Policy, 35(9), 1–15. doi: 10.3152/030234208X389701
Forsman, H. (2011). Innovation capacity and innovation development in small enterprises. A comparison between the manufacturing and service sectors. Research policy, 40(5), 739-750. doi: 10.1016/j.respol.2011.02.003
García-Álvarez de Perea, J., Ramírez-García, C., & Del Cubo-Molina, A. (2019). Internationalization business models and patterns of SMEs and MNEs: A qualitative multi-case study in the agrifood sector. Sustainability, 11(10), 2755. doi: 10.3390/su11102755
Genc, E., Dayan, M., & Genc, O. F. (2019). The impact of SME internationalization on innovation: The mediating role of market and entrepreneurial orientation. Industrial Marketing Management, 82, 253-264. doi: 10.1016/j.indmarman.2019.01.008
Hamidi, S., Zandiatashbar, A., & Bonakdar, A. (2019). The relationship between regional compactness and regional innovation capacity (RIC): Empirical evidence from a national study. Technological Forecasting and Social Change, 142, 394-402. doi: 10.1016/j.techfore.2018.07.026
Hart, P. W., & Sommerfeld, J. T. (1998). Relationship between growth in gross domestic product (GDP) and growth in the chemical engineering literature in fve diferent countries. Scientometrics, 42(3), 299–311.
Hendrickson, R.M., Lane, J.E., Harris, J.T. & Dorman, R. H. (2013). Academic leadership and governance of higher education. USA: Stylus Publishing.
Herlitschka, S. (2009). Impact of external project-based research funding on fnancial management in universities. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Hewitt-Dundas, N. (2013). The role of proximity in university-business cooperation for innovation. The Journal of Technology Transfer, 38(2), 93–115. doi 10.1007/s10961-011-9229-4
Hirsch, W., & Weber L. (1999). Challenges facing higher education at the Millennium. Arisona: Oryex Press.
Hu, M.C., & Mathews, J.A. (2009). Estimating the innovation efects of university–industry–government linkages: The case of Taiwan. Journal of Management and Orgarnization, 15, 138–154. doi: 10.5172/jmo.837.15.2.138
Inglesi-Lotz, R., Chang, T., & Gupta, R. (2013). Causality between research output and economic growth in BRICS countries. Qual Quant. Forthcoming.
Jafe, K., Caicedo, M., Manzanares, M., Gil, M., Rios, A., Florez, A., et al. (2013). Productivity in physical and chemical science predicts the future economic growth of developing countries better than other popular indices. PLoS ONE, 8(6), 1–10. doi: 10.1371/journal.pone.0066239
Jin, J. C. (2010). Research publications, economic growth and causality: Japan’s experience. Pacific Economic Review, 15(5), 666–673. doi: 10.1111/j.1468-0106.2010.00522.x
Jin, J.C. (2009). Economic research and economic growth: Evidence from East Asian economies. Journal of Asian Economics, 20(2), 150–155. doi: 10.1016/j.asieco.2008.12.002
Kim, Y. (2013). The ivory tower approach to entrepreneurial linkage: Productivity changes in university technology transfer. The Journal of Technology Transfer, 38(2), 180–197. doi: 10.1007/s10961-011-9217-8
King, D. A. (2004). The scientific impact of nations. Nature, 430(6997), 311-316.
Klofsten, M., Fayolle, A., Guerrero, M., et. al. (2019). The entrepreneurial university as driver for economic growth and social change: key strategic challenges. Technological Forecasting and Social Change, 141, 149–158. doi: 10.1016/j.techfore.2018.12.004
Krasovskiy, I.N., Pilyavski, V.P., Shendrikova, S.P., & Nazrieva, M.V. (2020). Mechanism of the innovation development in the university. In International Scientific Conference Far East Con (ISCFEC 2020) (pp. 2132-2140). Atlantis Press.
Laredo, P. (2007). Toward a third mission for universities. Presented at the UNESCO research seminar for the Regional Scientifc Committee for Europe and North America, Paris. Retreived from http://portal.unesco.org/education/en/fles/53913/11858787305Towards_a_third_Mission_universities.pdf/Towards_a_third _Mission_universities.pdf
LaverdeRojas, H., & Correa, J.C. (2019). Can scientifc productivity impact the economic complexity of countries? Scientometrics, 120(1), 267–282. doi: 10.1007/s11192-019-03118-8
Lee, L.C., Lin, P.H., Chuang, Y.W., & Lee, Y.Y. (2011). Research output and economic productivity: A Granger causality test. Scientometrics, 89(2), 465–478. doi: 10.1007/s11192-011-0476-9
Lee, S.M., & Olson, D.L. (2016). Convergenomics: strategic innovation in the convergence era. Routledge.
Lee, S.M., Olson, D. L., & Trimi, S. (2012). Co‐innovation: convergenomics, collaboration, and co‐creation for organizational values. Management Decision.
Maculan, A.M., & Mello, J. (2009). University start-ups for breaking lock-ins of the Brazilian economy. Science and Public Policy, 36(2), 109–114. doi: 10.3152/030234209X406791
Mendoza-Silva, A. (2021). Innovation capability: a systematic literature review. European Journal of Innovation Management, 24(3), 707-734. doi: 10.1108/EJIM-09-2019-0263
Nosrati, S., Sabzali, M., Heidari, A., Sarfi, T. & Sabbar, S. (2020). Chatbots, Counselling, and Discontents of the Digital Life. Journal of Cyberspace Studies, 4(2), 153-172. doi: 10.22059/JCSS.2020.93910
Novillo-Villegas, S., Ayala-Andrade, R., Lopez-Cox, J. P., Salazar-Oyaneder, J., & Acosta-Vargas, P. (2022). A roadmap for innovation capacity in developing countries. Sustainability, 14(11), 6686. doi: 10.3390/su14116686
Ntuli, H., Inglesi-Lotz, R., Chang, T., & Pouris, A. (2015). Does research output cause economic growth or vice versa? Evidence from 34 OECD countries. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(8), 1709–1716. doi: 10.1002/asi.23285
OECD, E. (2018). Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. Paris: OECD. doi: 10, 24132764
Perkmann, M., Neely., A., & Walsh, K. (2011). How should frms evaluate success in univeristy-industry alliances? A performance measurement system. R&D Management, 41, 201–215. doi: 10.1111/j.1467-9310.2011.00637.x
Pondy, L.R., & Mitroff, I.I. (1979). Beyond open systems models of organization. In B. M. Staw (Ed.), Research in organizational behaviors (Vol. 1, pp. 3–29). Greenwich, CT: JAI Press.
Pouris, A., & Pouris, A. (2009). The state of science and technology in Africa (2000–2004): A scientometric assessment. Scientometrics, 79, 297-309. doi: 10.1007/s11192-009-0419-x
Sarfi, M., Darvishi, M., Zohouri, M., Nosrati, S. & Zamani, M. (2021). Google’s University? an exploration of academic Influence on the tech Giant's propaganda. Journal of Cyberspace Studies, 5(2), 181-202. doi: 10.22059/JCSS.2021.93901
Scott, W. R., & Davis, G. F. (2007). Organizations and organizing: Rational, natural, and open system perspectives. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Shane, S. (2004). Academic Entrepreneurship: University Spin-Offs and Wealth Creation. Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar.
Solarin, S. A., & Yen, Y. Y. (2016). A global analysis of the impact of research output on economic growth. Scientometrics, 108, 855-874. doi: 10.1007/s11192-016-2002-6
Tseng, F.C., Huang, M.H., & Chen, D.Z. (2020). Factors of university–industry collaboration affecting university innovation performance. The Journal of Technology Transfer, 45, 560-577. doi: 10.1007/s10961-018-9656-6
Wong, P.K., Ho, Y. P., & Singh, A. (2007). Towards an “entrepreneurial university” model to support knowledge-based economic development: the case of the National University of Singapore. World Development, 35(6), 941-958. doi: 10.1016/j.worlddev.2006.05.007
Yasgül, Y.S., & Güris, B. (2016). Causality between research output in the feld of biotechnology and economic growth in Turkey. Quality & Quantity, 50, 1715–1726. doi: 10.1007/s11135-015-0230-0
Zastempowski, M., Glabiszewski, W., Krukowski, K., & Cyfert, S. (2020). Technological innovation capabilities of small and medium-sized enterprises. European Research Studies Journal, 23(3), 460-474.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 14 بهمن 1401
  • تاریخ بازنگری 18 اردیبهشت 1402
  • تاریخ پذیرش 20 اردیبهشت 1402

صفحه اصلی

هیئت تحریریه

اصول اخلاقی

راهنمای داوران

ارسال مقاله

تماس با ما